警察绝没有随意搜查的权力

南都女记者到苍南采访城管打人导致的群体事件，在宾馆睡觉时，遭到该地警察强行闯进房间检查，并被要求验尿。对此，记者同志很是不忿，把事情发到了自己的微博上，并质问：警察可以这么要求老百姓验尿？

对此“验尿事件”，苍南县公安局微博回应属实，不过辩称，该局民警是根据线索对记者所住的宾馆进行涉毒检查。因此，虽然“在执法过程中确实存在未主动出示证件、没有女性工作人员配合的不规范问题，给该记者带来了不便和困扰”，但是该局“民警是在正常履职”。

显然，苍南警方的回应，与记者的意见存在相左之处，因为据记者的描述，在她“给对方看了身份证后，一名长得还挺帅的警察说，北京的啊，来这里干什么。我说是记者，他们哈哈大笑。竟然还要验尿，还不让反锁卫生间的门”，似乎警方查尿不是目的，给记者采访制造些麻烦，倒是可能！而苍南警方却认为，警方是在正常履行职务。

要辨明两方的是非，核心的问题是，苍南警方要举证说明，该记者是否有涉嫌使用毒品的事实，如果有，则其要求记者验尿，是正常行使搜查的权力；如果没有那就属于滥用权力，就不仅仅是所谓的仅仅是程序不规范的问题。须知在一个法治的社会里，每一个公民都享有自由、安宁，不受非法骚扰的权利，这种权利不仅是一个公民对抗其他一般社会成员的非法行为的权利，更是对抗国家机关的，因为后者的权力更使其成为公民权利的威胁。具体到执法过程中，执法机关要对公民采取影响其权利的行为时，必须要有合法、且合理的事由，否则就是滥用权力。具体到侦查机关对于公民采取搜查等行为时，不仅仅是履行所谓的出示证件等法定程序，更要有引起侦查行为的正当事由，就“验尿事件”来说，苍南警方的回应，就缺乏一个正当事由的举证，即是否有初步的证据证明记者有涉嫌使用毒品的可能性！

最后，笔者要说的是，我们之所以要关注“验尿事件”，就在于这是涉及公民基本权利的公共事件，关注记者的遭遇，就是关注我们每一个人的日常生活的权利。